Il faut d’abord admettre que l’idée est interressante, mais être conscients qu’elle est doublement
périlleuse!
Les formes cubiques et les toitures à versant sont si opposées, et il en est de même pour le contraste
entre la brique, l’enduit ou le bois. C’est une évidence qu’il faut garder à l’esprit en terme d’architecture …
Ces “mariages réussis” ne peuvent l’être qu’en pratiquant le geste parcimonieux, dans l’idée de rendre
plus contemporaine la maison moderne, en tout cas plus originale.
Pour y préserver notre “Ligne Demeures du Nord”, il nous faut proposer pour cet exercice, un ensemble de
proportions et de règles qui rendront ce projet élégant et surtout “non-agressif”! Car il ne faut pas faire pour faire.
En décoration, on sait que le mélange des matières froides avec les matières chaudes est souvent heureux.
Il en est de même en architecture où ces mélanges permettent d’aboutir à une certaine subtilité. Mais…
Personnellement, j’aime répéter souvent que tout acte d’architecture ne peut -être reussi que sous la
condition d’une extrême retenue dans le dessin!
C’est justement pour celà que je dis combien cette idée est périlleuse pour ceux qui n’ont pas la culture
de l’équilibre et de l’élégance. En deçà de cette volonté, tout peut conduire à la catastrophe!
Depuis que nous avons mis sur le marché ces types d’architecture, nous avons déjà -malheureusement- été
copiés ou serons copiés pour ce type de projets. J’ai eu la curiosité de me rendre sur certains sites pour constater la lourdeur et la trop gande et inutile complexité de ceux présentés!
Justement le contraire du comportement qu’il faut avoir vis à vis d’un exercice qui se doit d’être rendu minimal…
Allons: l’architecture ne se pratique pas à la façon d’un jeu de LEGO!
.